商标注册使用无效案例

公司注册“苹果”商标用于水果店,因与知名电子产品商标冲突,误导消费者,被

一些详细的商标注册使用无效案例,按照不同的情形进行分类介绍:

商标注册使用无效案例

商标近似导致混淆类

案例名称 详情
“威力神”商标无效宣告案 2024年,湛江三角威力神酿酒集团对“醉威力”“德蚧健力神”等4件商标提出无效宣告,国家知识产权局认定,争议商标与威力神集团的引证商标构成近似,且被申请人存在恶意抢注行为。“醉威力”商标与威力神集团的核心商标在文字构成、呼叫上高度相似,易导致消费者混淆,4件商标均被宣告无效。
“曙光猪尔健”商标无效宣告案 南阳鹏辉生物科技有限公司发现,第52849884号“曙光猪尔健”商标与其第25888627号“曙光SHUGUANG及图”商标构成近似,且被申请人位于同一地域,抢注意图明显,中细软集团代理此案,提交了商标信息、销售合同、广告合同等证据,证明申请人商标在先使用并具有知名度,商标评审委员会依据《商标法》第三十条(近似商标)裁定争议商标无效,维护了企业的品牌权益。

侵犯姓名权类

案例名称 详情
“姚安娜”商标无效宣告案 郭某在第3类化妆品等商品上注册“姚安娜”商标,被华为技术有限公司及姚思为(姚安娜本名)提出无效宣告,国家知识产权局认为,郭某不仅注册“姚安娜”商标,还恶意注册其英文名“ANNABEL YAO”及拼音“YAOANNA”,构成对姚安娜姓名权的侵犯,郭某在化妆品领域大量注册与知名地名、其他主体知名商标相近的商标,如“PARISCOCO”,明显缺乏真实使用意图,商标被宣告无效。

违反禁用条款类

案例名称 详情
“昭硒香簇及图”商标无效案 辽阳市太子河区洪茂种植家庭农场申请的“昭硒香簇及图”商标,指定使用在面条、米等商品上,法院认定,由于“硒”元素系人体必需营养元素,相关公众看到商标中含“硒”字时,易联想或误认为标注该商标的商品含“硒”元素,但原告无法证明商品确实含“硒”,构成《商标法》第十条第一款第(七)项规定的“带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点产生误认”的情形,商标无效。
“虾搞虾弄”商标无效案 深圳市健美滋贸易有限公司申请的“虾搞虾弄”商标,由“龙虾”图形和“虾搞虾弄”文字组合而成,指定使用在肉、甲壳动物(非活)等商品上,法院认定,“虾搞虾弄”谐音为“瞎搞瞎弄”,含有一定的恶搞含义,是对语言文字的不规范使用,容易产生其他不良影响,违反了《商标法》第十条第一款第(八)项的规定,商标无效。

恶意囤积商标类

案例名称 详情
“DEMARSON”商标无效宣告案 该案对多个关联主体通过隐蔽关系囤积商标的行为进行规制,提升打击商标恶意囤积行为精准度和震慑力,具体细节未详细公开,但体现了对恶意囤积商标行为的打击。

相关问题与解答

问题1:在商标近似导致混淆的无效宣告案件中,如何判断两个商标是否构成近似?
解答:判断两个商标是否构成近似,通常会综合考虑商标的文字、图形、读音、含义等因素,以及商标所使用的商品或服务的类别、消费者的一般注意力等因素,如果两个商标在视觉、听觉或含义上容易使相关公众产生混淆,就可能被认定为近似商标。

商标注册使用无效案例

问题2:对于恶意囤积商标的行为,法律是如何规制的?
解答:我国《商标法》对恶意囤积商标的行为进行了规制,根据相关规定,对于没有真实使用意图、大量囤积商标的行为,任何单位或个人可以向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。

商标注册使用无效案例

图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/411653.html

(0)
观察员观察员
上一篇 2025年7月11日 01:03
下一篇 2025年7月11日 01:10

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注