混淆可能性

近似若在相同或类似商品上使用并易致混淆，则违反《中华人民共和国商标法》，构成商标侵权，是否违法需结合商品类别与混淆可能性综合判断

商标侵权指未经权利人许可，在同种/类似商品或服务中使用与其注册商标相同或近似标识，易致公众混淆，损害其权益

注册相似性指在商标外观、读音、含义等方面与他人已注册商标

商标近似不单指外观，需综合显著部分、读音、含义及整体对比，易致混淆即判近，如”红牛”与”蓝牛”虽色彩异，但文字易混，故判

商标注册遇同音字需谨慎，若易致公众混淆则难获准，需结合整体显著性及《商标法》近似标准综合

近似商标注册原则包括以相关公众的一般注意力为标准，进行整体和主要部分比对，考虑商标显著性和知名度等。

商标注册雷同原则是指两个或多个商标在视觉上相似或含义相近，易使消费者混淆或误认的情况。判定时需综合考虑音、形、义等因素及商品服务的类似程度等。

商标侵权的认定主要依据以下标准：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用相同商标；在类似商品上使用近似商标易导致混淆；销售侵犯注册商标专用权的商品；伪造、擅自制造或销售他人注册商标标识；未经同意更换注册商标并将更换后的商品投入市场。

商标注册中，若商标在文字的字形、读音、含义或图形的构图、着色等方面与他人已注册或初步审定的商标近似，且易使相关公众对商品或服务的来源产生误认，即视为近似商标。

商标注册近似判断主要依据音、形、义及颜色组合的相似度，以及商品或服务类别的关联性。