在商标注册过程中,查询是至关重要的一环,它直接决定了商标能否顺利通过审查、获得专用权,并避免未来可能的法律纠纷,商标查询并非简单的“名称比对”,而是需要从多个维度进行系统性检索,以确保商标的独特性和可注册性,以下将详细阐述商标注册中需要查询的核心内容。

商标相同或近似的查询
这是商标查询中最核心、最基础的部分,根据《商标法》的规定,申请注册的商标不得与他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似,查询商标相同或近似是首要任务。
相同商标的查询
相同商标指的是文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等要素相同,且指定使用的商品或服务类别也相同的商标,查询时,需将拟申请的商标标识与商标数据库中已注册或已申请的商标进行精确比对,确保在相同或类似商品/服务上不存在完全相同的商标。
近似商标的查询
近似商标则是指商标的文字、图形、读音、含义或整体视觉印象等要素与在先商标相近,易使相关公众对商品/服务的来源产生混淆或误认,查询近似商标需要更细致的分析,
- 文字商标:读音相同或相近、字形相似、含义相同或相关的文字组合,即使字形不同,也可能构成近似。
- 图形商标:图形构图、设计风格、表达含义相似,或消费者容易产生联想的图形。
- 组合商标:需将组合商标中的文字、图形等要素拆分,分别与在先商标的对应要素进行比对,同时也要考虑整体视觉效果。
查询范围不仅包括已注册的商标,还应包括初步审定公告期的商标,因为这些商标也可能在公告期内提出异议,从而影响新商标的注册。
商品/服务类别的查询与确定
商标注册需要根据《类似商品和服务分类表》(尼斯分类)选择具体的商品或服务类别,查询商品/服务类别,一方面是为了明确商标的保护范围,另一方面是为了判断在相关类别上是否存在相同或近似商标。
类别选择与查询
企业或个人需根据自身业务范围选择核心类别和防御类别,服装类商品主要属于第25类,但若涉及服装设计服务,则可能涉及第42类,查询时,需确认拟注册的类别是否已有相同或近似商标,特别是核心类别,如果核心类别已被占用,可能需要考虑调整商标设计或选择其他类别。
类似商品/服务的查询
商标审查中,不仅会查询相同类别上的商标,还会查询类似商品/服务上的商标,类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同,或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易相互混淆的商品,查询时,需关注拟申请商标类别周边的类似群组,避免因类似商品/服务上的在先商标导致注册失败。

商标显著性与禁用条款的查询
商标的显著性是商标获得注册的必要条件,而禁用条款则是商标注册的“红线”,在查询阶段,也需要对商标的显著性和是否符合禁用条款进行初步评估。
商标显著性的查询与评估
显著性是指商标能够区分商品/服务来源的特性,独创性词汇(如“ Kodak”)、任意词汇(如“苹果”用于电脑)具有较强显著性,而描述性词汇(如“甜丝丝”用于糖果)则显著性较弱,查询时,需判断拟申请商标是否属于缺乏显著性的标志,如仅直接表示商品质量、主要原料、功能等特点的标志,如果缺乏显著性,可能需要通过使用获得显著特征(即“第二含义”)或进行设计增强显著性。
禁用条款的核查
《商标法》明确规定了一些不得作为商标使用的标志,与中国国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、勋章等相同或者近似的;带有欺骗性,容易使公众对商品的质量等特点产生误认的;有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的,查询时,需确保拟申请商标不属于禁用条款的范围,否则将无法获得注册。
驰名商标与恶意抢注的查询
对于知名度较高的商标或品牌,查询驰名商标状态和是否存在恶意抢注情况尤为重要。
驰名商标的查询
驰名商标是指在相关公众中享有较高知名度,并具有较强显著性的商标,如果拟申请的商标与他人在不相同或不相类似商品上注册的驰名商标相同或近似,且可能误导公众,致使该驰名商标注册人的利益受到损害的,也不予注册,查询时,需关注相关行业内的驰名商标,避免侵权风险。
恶意抢注的排查
恶意抢注是指明知或应知他人已经使用并有一定影响的商标,却抢先向商标局申请注册的行为,查询时,需检索是否有他人在先使用但未注册的相同或近似商标,尤其是在企业计划进入的新市场或新业务领域,避免因“抢注”导致商标无法使用或需高价购买。
商标申请动态与历史记录的查询
除了查询商标本身,了解商标的申请状态和历史记录也有助于全面评估注册风险。

商标申请状态查询
通过商标局官网或第三方查询工具,可以查看商标的申请进度,如“申请中”“已审查”“已公告”“被驳回”等状态,这有助于判断拟申请商标的竞争环境,某个商标虽然已申请但尚未公告,仍存在注册成功的可能。
商标转让、续展与无效宣告记录查询
查询商标是否存在转让、续展或无效宣告的历史记录,可以了解商标的权利是否稳定,一个商标曾因争议被宣告无效,其权利基础可能存在瑕疵,此时若申请相同或近似商标,需更加谨慎。
商标注册中的查询是一个系统性工程,需要综合考虑商标相同/近似、商品/服务类别、显著性、禁用条款、驰名商标、恶意抢注以及商标历史记录等多个因素,通过全面、细致的查询,可以有效降低商标注册风险,提高注册成功率,为品牌的长远发展奠定坚实的法律基础,建议在查询过程中,如条件允许,可咨询专业的商标代理机构或律师,以获取更精准的查询意见和注册策略。
FAQs
Q1: 商标查询是否100%保证注册成功?
A1: 商标查询无法100%保证注册成功,虽然查询可以排除大部分在先商标和明显风险,但商标审查具有主观性,审查员可能对近似商标的判断、商品类似群组的划分等与申请人存在差异,商标申请过程中还可能面临他人的异议,因此查询结果仅供参考,最终注册结果以商标局的审查决定为准。
Q2: 如果查询发现存在相同或近似商标,是否就一定不能注册了?
A2: 不一定,如果查询发现存在相同或近似商标,但仍希望注册该商标,可以考虑以下策略:一是对商标进行修改,增强其与在先商标的区别性;二是尝试在商品/服务差异较大的类别上申请注册;三是如果能在先商标已满3年未使用,或存在其他可撤销的理由,可以考虑申请撤销该在先商标,但无论哪种策略,都需进行充分的法律评估,并承担相应的风险。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/491399.html