商标注册时说有争议，到底该怎么办？

在商标注册过程中,申请人可能会遇到“商标存在争议”的情况，这通常指申请商标在审查阶段或公告期内，因与在先权利商标相似、侵犯他人在先权益或违反商标法禁用条款等，被提出异议或驳回，争议的存在不仅会延长注册周期，还可能导致注册失败，因此了解争议的常见类型、应对策略及预防措施，对申请人至关重要。

商标争议的常见类型

商标争议主要可分为三类：一是与在先注册商标的冲突，即申请商标与他人在相同或类似商品上已注册的商标构成近似，易导致消费者混淆；二是侵犯他人在先权利，如商号、外观设计、著作权等，例如将他人知名作品的名称作为商标注册；三是违反商标法的禁止性规定，如使用国家名称、国旗、带有欺骗性或有害于社会主义道德风尚的标志等，与在先权利的冲突是最主要的争议原因，约占商标争议案件的70%以上。

争议产生的原因分析

商标争议频发,根源在于商标资源的稀缺性与市场识别需求的矛盾，每个类别下的有效商标数量庞大，新申请商标难免与在先商标产生“撞车”；部分申请人缺乏商标检索意识，未进行充分查询便盲目提交申请，导致商标与他人在先权利冲突，恶意抢注现象也时有发生，一些申请人故意注册他人知名商标或商号，意图通过转让或索赔获利，此类行为极易引发争议。

如何应对商标争议

当商标被提出异议或驳回时,申请人需积极应对，应仔细审查异议理由或驳回通知，明确争议的核心问题，若属于检索疏漏导致的近似商标，可考虑修改商标设计或指定使用商品，以区分与在先商标的关联性；若认为自身权利合法，可在规定期限内提交答辩证据，如商标设计原创性证明、使用证据、市场影响力报告等，证明申请商标未构成混淆或具有显著性，在“华为”商标异议案中，华为公司通过提供大量品牌使用证据及市场调研报告，成功证明了商标的显著性与知名度，最终获得注册。

预防商标争议的有效措施

预防胜于治疗,降低商标争议风险需从源头把控，申请人在提交注册前，应通过国家知识产权局商标局官网或专业数据库进行近似商标检索，重点查询相同类别及类似群组的在先权利，建议委托专业商标代理机构进行风险评估，其经验丰富的审查团队能更精准地判断商标近似性及注册风险，对于独创性较强、具有显著性的商标，如臆造词、任意词，可显著降低冲突概率；而描述性标志需通过长期使用获得“第二含义”，才能增强注册成功率。

相关问答FAQs

Q1：商标被异议后，是否还能继续使用？
A：商标在异议期内尚未核准注册，法律上不享有专用权，若继续使用，存在被诉侵权或被认定为不正当竞争的风险，建议在异议结果确定前，谨慎使用该商标，或以未注册商标名义标注“TM”以区分。

Q2：如何判断商标是否构成近似？
A：商标近似判断需从“音、形、义”三方面综合考量，结合商品类别、消费群体认知习惯等因素，若商标文字、读音或视觉效果整体相似，且指定在相同或类似商品上，易导致混淆，则可能构成近似。“娃哈哈”与“娃哈娃”在儿童食品类别上，因读音和整体印象近似，易被认定为近似商标。