商标注册公告后，什么情况下会被提无效宣告？

商标注册公告后无效宣告是商标法律制度中的重要环节，旨在维护商标注册秩序和市场公平竞争，商标注册公告后，并非意味着商标权绝对稳固，若存在法定情形，任何单位或个人均可提出无效宣告请求，本文将从法律依据、适用情形、程序规则及法律后果等方面,系统阐述商标注册公告后无效宣告的相关内容。

商标注册公告后无效宣告的法律依据

商标注册公告后无效宣告主要依据《中华人民共和国商标法》第四十四条、第四十五条及相关司法解释，第四条规定，自然人、法人或者其他组织在生产经营活动中，对其商品或者服务需要取得商标专用权的，应当向商标局申请商标注册，经核准注册的商标，核定使用的商品上享有专用权，但若注册商标违反商标法禁用条款、以欺骗手段或其他不正当手段取得注册，或侵犯他人在先权利,商标评审委员会可依职权或根据请求宣告该注册商标无效。

提出无效宣告请求的法定情形

根据商标法规定，无效宣告请求主要针对两类情形：一是绝对理由无效，即商标本身违反法律禁止性规定；二是相对理由无效,即商标侵犯他人在先合法权益。

（一）绝对理由无效的情形

违反商标法禁用条款：包括但不限于与国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或近似，带有欺骗性，容易使公众对商品质量或产地产生误认，有害于社会主义道德风尚或有其他不良影响等（商标法第十条）。
以欺骗手段或其他不正当手段取得注册：如伪造申请书件或其他证明文件、虚构商标使用事实、抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标等（商标法第四十四条第一款）。

（二）相对理由无效的情形

主要涉及侵犯他人在先权利,包括：

在先商标权：复制、摹仿或翻译他人在中国注册的驰名商标，复制、摹仿他人在同一种或类似商品上已注册的商标，申请注册易导致混淆的（商标法第三十条、第三十一条）。
在先其他权利：如侵犯他人的著作权、姓名权、肖像权、企业名称权、外观设计专利权等法律规定的在先权利（商标法第三十二条）。

无效宣告请求的提出与审查程序

（一）请求主体与期限

请求主体：任何单位或个人均可对已注册商标提出无效宣告请求。
请求期限：
- 针对绝对理由或违反商标法第十条、第十一条、第十二条的情形,不受时间限制；
- 针对侵犯他人在先权利或以不正当手段取得注册的情形，自商标注册之日起五年内提出；对恶意注册驰名商标的，驰名商标所有人不受五年时间限制（商标法第四十五条、第四十六条）。

（二）申请材料与提交

请求人需向国家知识产权局商标评审委员会提交《无效宣告请求书》，并附明理由及相关证据，证据形式包括但不限于商标档案、使用证明、合同、公证文件、在先权利证明等。

（三）审查与审理程序

商标评审委员会对无效宣告请求进行书面审理，必要时可进行口头审理或实地核查，审理过程中，双方当事人可进行质证和辩论，商标评审委员会作出维持或宣告注册商标无效的裁定，当事人对裁定不服的,可自收到通知之日起三十日内向北京知识产权法院起诉。

无效宣告的法律后果

（一）商标权的终止

注册商标被宣告无效后，视为自始即不存在，但在宣告无效前，人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书，工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权处理决定，以及已经履行的商标转让合同、商标使用许可合同，不具有追溯力；但因商标注册人恶意给他人造成的损失,应当给予赔偿。

（二）财产处理

商标权被视为自始不存在后，因该商标取得的专用权、转让权、许可使用权等均丧失法律依据，当事人因此取得的财产，应当予以返还；无法返还的,应当赔偿损失。

典型案例分析

案例名称	争议焦点	裁决结果	典型意义
“某驰名商标”无效宣告案	恶意抢注他人在先使用并具有较高知名度的商标	宣告注册商标无效	体现了对恶意注册行为的严厉打击，保护在先使用人的合法权益
“某地理标志”无效宣告案	商标中含有虚假地理标志，易使公众对商品产地产生误认	宣告注册商标无效	强调商标注册的诚实信用原则，维护地理标志的公信力

风险防范与应对建议

（一）对商标注册人的建议

确保注册合法性：申请注册前进行充分检索,避免违反禁用条款或侵犯他人在先权利；
规范使用证据留存：保留商标使用证据,以应对可能的无效宣告请求；
关注权利稳定性：定期监测商标状态,及时发现并应对潜在风险。

（二）对在先权利人的建议

及时主张权利：发现恶意注册行为后,在法定期限内提出无效宣告请求；
收集充分证据：整理在先使用、知名度、权利归属等证据,形成完整证据链；
专业法律支持：委托专业商标代理机构或律师处理无效宣告程序,提高成功率。