商标注册为何只过一类？其他类别怎么办？

在商业实践中,许多企业为了全面保护自己的品牌，会选择“一标多类”的申请方式，即在同一份申请中，将一个商标注册在多个商品或服务类别上，一个常见且令人困惑的情况是：申请提交后，审查结果却显示部分类别核准通过，而另一些类别却被驳回，这种现象并非个例，其背后有着明确的法理和程序逻辑，理解这一点，对于企业制定精准的商标战略至关重要。

为什么会出现部分类别通过的情况？

要理解这一现象,首先必须明白商标审查的基本原则：按类别独立审查，尽管“一标多类”是在一份申请文件中提交的，但在商标局的审查系统里，每个类别都被视为一个独立的申请单元，审查员会针对每一个类别，依据《商标法》的规定，进行单独、并行的审查。

不同类别的审查结果出现差异,其根本原因在于每个类别所面临的审查环境和障碍是不同的，导致部分类别被驳回的主要原因可以归结为以下几点：

1. 与在先商标构成相同或近似：这是最常见的原因，商标局在审查时，会将申请商标与同一类别内已经注册或申请在先的商标进行比对，如果在某个类别中存在一个相同或近似的商标，那么该类别就会被驳回，而在其他类别，由于没有构成障碍的在先商标，申请则可能顺利通过。

   一家名为“晨曦”的科技公司，在第9类（电脑软件）和第35类（广告服务）上申请商标，如果在第9类中已有一家名为“晨曦软件”的公司注册了商标，那么该公司的第9类申请很可能会因近似而被驳回，但如果第35类没有类似障碍，则该类别可能获得初步审定。

2. 商标缺乏显著性：商标的显著性是其能够起到区分商品或服务来源作用的核心，如果一个商标过于通用、描述性过强或仅由行业常用词汇组成，可能会被认定为缺乏显著性，这种判定有时也与类别紧密相关，某个词汇在第25类（服装鞋帽）上可能被认为是描述性的，但在第41类（教育娱乐）上则可能具有显著性。

3. 违反《商标法》的禁用条款：使用了与国家名称、国旗、国徽等相同或近似的标志，或带有欺骗性、容易使公众对商品质量等特点产生误认的商标，会被直接驳回，这种驳回通常是全类别的，但如果商标中的某个部分在特定类别中被认为具有不良影响，也可能导致部分驳回。

   

为了更直观地展示,我们可以看下面这个简化的模拟案例：

这个表格清晰地表明,即使是同一个商标，在不同类别中因为遭遇的“在先权利”不同，其命运也截然不同。

面对部分驳回，企业应如何应对？

当收到商标部分驳回的通知书时,企业不必过于焦虑，而应冷静分析并采取相应措施。

仔细研读驳回通知书，通知书会明确指出被驳回类别的具体驳回理由，这是后续决策的根本依据。

评估复审可能性，企业有权在法定期限内（通常是收到通知之日起15天内）向国家知识产权局提出商标驳回复审，复审是否成功，关键在于驳回理由，如果是与在先商标的冲突，需要提供证据证明自己的商标不会造成混淆；如果是缺乏显著性，则需要证明商标经过使用已经获得了“第二含义”；如果是违反禁用条款，复审难度通常较大，咨询专业的商标代理人或律师进行评估至关重要。

做出商业决策，企业需要权衡复审的成本、时间与成功概率，如果复审希望渺茫，或者该被驳回类别对当前业务并非核心，可以考虑放弃该类别，确保已通过的类别尽快进入公告期并最终获权，如果该类别至关重要，则应坚决启动复审程序。

商标注册只有一类通过,是“一标多类”申请模式下按类别独立审查机制的正常体现，它提醒我们，商标保护是一项系统性工程，前期的全面检索和风险评估，远比后期的被动应对更为重要和高效。

相关问答FAQs

Q1：如果我的商标申请中有一个类别被驳回了，会影响其他已经通过的类别的注册进程吗？

A： 不会，各个类别的审查是相互独立的，一个类别的被驳回，不会影响其他类别正常的审查流程，已经通过审查的类别会继续按部就班地进行公告（为期3个月），若无他人提出异议，便可顺利注册并取得商标专用权，被驳回的类别则需要单独处理，与其他类别的命运无关。

Q2：商标驳回复审的成功率高吗？我是否应该尝试？

A： 复审成功率没有固定数值，完全取决于具体的驳回理由和案件证据，因相对理由（如与在先商标近似）被驳回的，如果能提供充分的区分性证据或证明引证商标处于不稳定状态（如正在被撤销），成功几率相对可观，因绝对理由（如缺乏显著性、违反禁用条款）被驳回的，复审难度较大，是否尝试复审，建议您将驳回通知书交由专业的商标法律人士进行评估，他们会根据经验判断胜算，并为您提供最具成本效益的建议。