商标注册时类别相同且商标近似会被驳回吗该如何补救呢

在商业世界中，商标是企业身份与信誉的象征，是连接产品与消费者的桥梁，商标注册并非随意为之，它遵循一套严谨的法律规则，其中核心原则之一便是商品/服务分类，当商标注册如果类别相同，商标的近似性问题便成为决定注册成败的关键，理解这一原则，对于企业保护品牌、规避风险至关重要。

商标注册采用国际通用的《尼斯分类》，将所有商品和服务分为45个类别，每个类别都包含一组功能、用途或服务性质相似的商品或服务，法律之所以如此规定，其根本目的在于防止市场混淆，保护消费者权益,并维护公平的竞争秩序。

核心原则：避免混淆是根本

根据我国《商标法》第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告,这条规定明确了两个核心要素：

1. 商品/服务相同或类似：这是前提，当两个商标指定使用的商品或服务属于同一个类别，甚至跨类别但功能、用途、消费对象等高度关联时，它们就被视为“类似”。
2. 商标相同或近似：这是结果，在商品类似的前提下，如果两个商标在文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合或声音等构成要素上，足以使相关公众对商品来源产生误认，那么它们就被判定为“近似”。

当商标注册如果类别相同,审查的核心就转向了商标本身是否构成近似。

如何判断商标是否构成近似？

商标近似的判断并非简单的数学公式，而是一个综合性的、主观与客观相结合的过程,审查员通常会从以下几个维度进行考量：

• 视觉近似：指商标在字形、图形、颜色组合、整体结构上给人的视觉感受相近。“康帅傅”与“康师傅”在字形和排列上高度相似,极易造成混淆。
• 听觉近似：指商标在读音上相同或相近，即使字形不同，但如果呼叫起来发音一致或非常接近，也可能被判定为近似。“娃哈哈”与“哇哈哈”。
• 概念近似：指商标的含义或所指向的事物相同或相近，一个商标是“苹果”图形，另一个是“Apple”文字，用于电子产品上，虽然表现形式不同,但指向的概念相同。
• 整体商业印象：这是最终的综合性判断，即使商标在某些方面有差异，但如果其整体呈现给消费者的印象是相似的，足以让消费者误认为它们来自同一主体或有关联,那么依然会被认定为近似。

为了更清晰地展示,下表小编总结了主要的判断维度：

面对相同类别近似商标的策略

当企业在进行商标注册前，如果发现在相同类别上已有近似商标，不必气馁,可以采取以下策略：

1. 彻底的商标检索：这是第一步也是最重要的一步，通过专业的数据库进行深度检索,全面了解在先权利情况。
2. 调整与设计：在现有基础上增加具有显著性的部分，使商标与在先商标产生明显区别,降低混淆可能性。
3. 提出异议或无效宣告：如果发现引证的近似商标是恶意抢注，或连续三年未使用（“撤三”），可以依法向商标局提出异议或无效宣告申请,扫清注册障碍。
4. 寻求共存协议：在某些情况下，如果双方商标确有差异且市场可以区分，可以尝试与在先权利人协商，签订共存协议,提交给商标局作为参考。

商标注册如果类别相同，近似性审查便是一道必须跨越的门槛，企业在布局品牌时，应尽早进行规划，进行详尽的检索分析，并寻求专业知识产权机构的指导,才能在这场品牌保卫战中占得先机。

相关问答 (FAQs)

Q1：如果我在别人注册商标之前就已经在某个地区使用这个商标了，现在他想在我的区域内注册，我该怎么办？

A： 这种情况涉及到“商标在先使用权”，根据法律，在他人注册商标之前，您已经在相同或类似商品上使用并有一定影响的商标，即便他人后来获准注册，您仍有权在原使用范围内继续使用，这种在先使用权有严格的地域和范围限制，不能阻止他人在全国范围内获得商标专用权，也不能扩大您的使用范围或许可他人使用，尽早申请注册依然是保护品牌最根本、最有效的方式。

Q2：两个商标只是部分元素相似，比如都用了“鸟”的图形，但整体风格和名称完全不同，在相同类别下注册能成功吗？

A： 这取决于该相似元素在整个商标中的显著性和地位，鸟”的图形是商标的核心识别部分，且两个图形在表现形式、设计风格上高度近似，那么即便名称不同，也很可能因为整体商业印象近似而被驳回，反之，鸟”的图形只是一个非常次要的、装饰性的背景元素，而商标的主要识别部分（如独特的文字名称）差异巨大，那么注册成功的机会就会大很多，这需要具体问题具体分析,通常建议咨询专业代理机构进行评估。