叫了个鸡商标注册证书是真的吗？为何后来被宣告无效？

在餐饮品牌层出不穷的时代，一个响亮、易记的名字是成功的第一步。“叫了个鸡”这个名字，凭借其独特的谐音和口语化的表达，曾在短时间内迅速蹿红，成为街头巷尾热议的焦点，其商标注册之路却一波三折，最终未能成功获得那本象征着法律保护的“商标注册证书”，这一案例不仅成为知识产权领域的经典教材,也为广大创业者敲响了警钟。

商标注册证书的内涵与价值

在深入探讨“叫了个鸡”的案例之前，我们首先需要理解“商标注册证书”究竟意味着什么，它并非一张简单的证书，而是由国家知识产权局（商标局）颁发的法律凭证,是商标持有人对其品牌享有专用权的核心证明。

获得商标注册证书,意味着：

• 专用权：在核定使用的商品或服务上，商标注册人拥有独占使用的权利,任何他人未经许可不得使用相同或近似的商标。
• 排他权：可以阻止他人在相同或类似商品/服务上注册或使用与自己商标近似的标识,有效避免市场混淆。
• 资产价值：注册商标是企业重要的无形资产，可以进行许可、转让、质押,为企业带来直接的经济效益。
• 法律武器：当遭遇商标侵权时，注册证书是提起诉讼、维权的核心法律依据,能够有力地保护品牌声誉和市场利益。

可以说，商标注册证书是品牌的“出生证明”和“护身符”，是品牌从创意走向合法化、从走向成熟的基石。

“叫了个鸡”商标注册风波始末

“叫了个鸡”的商标之路，堪称一部充满戏剧性的普法剧，其核心争议点，始终围绕着商标的“合法性”与“公序良俗”原则。

初次申请与驳回

2014年，相关公司向原国家工商行政管理总局商标局提出了“叫了个鸡”在第29类（鸡肉等食品）和第43类（餐饮服务）上的商标注册申请，商标局在审查过程中认为，该商标用作商标易产生不良社会影响，违反了《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定，即“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用,因此予以驳回。

复审与诉讼

申请人不服，向原国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审，商评委同样认为，“叫了个鸡”文字本身含有不雅的含义，容易对公共秩序、社会风气产生负面影响,维持了驳回决定。

申请人仍不甘心，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼，其代理人在法庭上辩称，该商标是创意构思，旨在营造一种轻松、诙谐的氛围，本身并无恶意，也不会使公众产生不良联想，法院经过审理,并未采纳其观点。

最终裁定

北京知识产权法院在判决中明确指出，商标标识的文化格调、价值取向不能与我国的公序良俗和主流价值观相抵触。“叫了个鸡”一词，利用汉语词汇的谐音，从文字发音和组合上容易让人联想到不雅的含义，这种营销方式虽然可能在短期内吸引眼球，但长远来看，会对社会风气造成负面影响，法院最终驳回了原告的诉讼请求，后续的上诉也均被维持原判，“叫了个鸡”彻底失去了获得商标注册证书的可能性。

案例背后的法律与商业启示

“叫了个鸡”的失败,为所有品牌从业者提供了深刻的启示。

从法律层面看，此案清晰地界定了“不良影响”的适用范围，商标法不仅要保护商业标识的独创性，更要承担维护社会公共秩序和善良风俗的责任，一个商标，无论其设计多么巧妙，市场反响多么热烈，一旦触碰了“公序良俗”的红线，就注定无法获得法律的认可，这提醒企业，品牌创意必须建立在合法合规的基础之上，不能为了追求“博眼球”的效果而游走在法律和道德的边缘。

从商业层面看，这是一个关于品牌战略“短视”与“远见”的经典教训，依赖低俗、擦边球的营销或许能带来一时的流量和话题，但这种“网红”效应往往是短暂且脆弱的，它无法沉淀为真正的品牌资产，反而会为品牌贴上难以撕下的负面标签，最终阻碍其长远发展，一个健康、可持续的品牌，应当建立在优质的产品、良好的服务和积极向上的品牌文化之上，商标注册证书,正是对这种健康品牌身份的法律确认。

企业如何规避类似风险

“叫了个鸡”的案例并非孤例，企业在进行品牌命名和商标布局时,应如何规避此类风险？

1. 进行全面的商标检索：在确定品牌名称前，务必通过官方渠道或专业代理机构进行详尽的检索,确保名称不与已有商标构成近似。
2. 审视名称的文化内涵：从多角度审视名称的含义，包括字面意思、谐音、引申义、不同方言下的发音等，确保其积极、健康,不会引发负面联想。
3. 远离“不良影响”雷区：避免使用任何可能被视为粗俗、淫秽、贬损、歧视或违背社会公德的词汇和组合。
4. 咨询专业人士：聘请经验丰富的商标代理人或知识产权律师进行评估，他们能从法律专业角度预见潜在风险,提供合规建议。
5. 着眼长远品牌价值：品牌命名应具有包容性和延展性，能够承载企业未来的发展愿景,而非仅仅追求一时的轰动效应。

“叫了个鸡”未能获得商标注册证书，是其品牌名称先天“违法”的必然结果，它以一个代价高昂的教训告诉我们：品牌的成功，始于一个合法、合规、有远见的名字，那张看似简单的商标注册证书，背后承载的是法律的保护、市场的尊重和未来的无限可能。

相关问答FAQs

为什么像“叫了个鸡”这样听起来很有创意的名字不能注册为商标？

答： 根据我国《商标法》第十条的规定，“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”标志不得作为商标使用。“叫了个鸡”这个名称虽然利用谐音制造了话题性和记忆点，但其文字组合和发音极易让公众联想到不雅的含义，被认为格调不高，对社会风气，特别是对青少年的价值观可能产生负面影响，商标审查不仅要考虑商业标识的区分功能，更要承担维护社会公共秩序和善良风俗的责任，即使它有创意，但因违背了公序良俗原则，就无法通过法律审查,自然也就不能获得商标注册证书。

如果我的商标申请因为“不良影响”被驳回了，我还有机会吗？

答： 机会非常渺茫，与因缺乏显著性或与在先商标冲突等原因不同，“不良影响”条款属于商标注册的绝对禁止事由，触及了法律的底线，即使申请复审或提起行政诉讼，审查机关和法院也会非常严格地审查，申请人需要拿出极具说服力的证据，证明商标标识本身绝不会产生任何不良的社会影响，这通常是非常困难的，对于“叫了个鸡”这类明显存在争议的名称，后续程序几乎不可能推翻原驳回决定，最好的策略是在设计商标名称之初就主动规避此类风险,而不是在驳回后被动地去补救。