恶意商标注册是否侵犯他人商标权？

在市场经济活动中,商标作为区分商品或服务来源的核心标识，承载着企业的商誉与消费者的信任，部分主体出于不正当目的，通过恶意抢注、囤积等方式进行商标注册，这种行为不仅破坏了公平竞争的市场秩序，更直接侵害了他人的合法权益，本文将围绕“恶意商标注册侵犯什么权”这一核心议题展开探讨，分析其背后的法律逻辑与权益边界。

恶意商标注册的法律界定

根据《中华人民共和国商标法》第四条、第十五条等规定，恶意商标注册是指不以使用为目的，大量申请商标注册；或者违反诚实信用原则，损害他人合法利益的行为，具体表现为：抢注他人在先使用的未注册商标、抢注知名企业字号或驰名商标、囤积具有公共资源属性的商标（如地理标志）等，此类行为违背了商标制度的立法初衷——即保护商业标识的识别功能与市场主体的正当权益。

恶意商标注册侵犯的具体权利类型

（一）侵犯他人的在先权利

根据《商标法》第三十二条，“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”，这里的“在先权利”涵盖广泛，主要包括以下几类：

著作权：若恶意注册的商标与他人享有著作权的作品（如美术字体、图形设计）相同或近似，则构成对著作权的侵犯，某企业未经许可将他人设计的卡通形象注册为商标，即可能侵权。
姓名权/肖像权：自然人对其姓名、肖像享有专有使用权，恶意注册包含他人姓名（尤其是公众人物）或肖像的商标，可能侵犯上述人格权。
企业名称权：根据《反不正当竞争法》，企业有权禁止他人擅自使用其具有一定影响力的企业名称，恶意抢注他人企业名称中的字号作为商标，易导致消费者混淆，构成对企业名称权的侵犯。

（二）侵犯他人的商标权

当恶意注册的商标与他人在同一种或类似商品上已注册的商标相同或近似时,直接违反《商标法》第三十条的规定，侵犯了该商标权人的专用权，即使被抢注的是未注册商标，若其已在市场上具有一定影响力，恶意注册也可能构成对“在先使用商标”的侵权（《商标法》第五十九条）。

（三）侵犯他人的商誉与市场竞争秩序

恶意商标注册往往伴随“傍名牌”“搭便车”等行为，通过模仿知名品牌误导消费者，导致原品牌的商誉受损，此类行为破坏了公平竞争的市场环境，属于《反不正当竞争法》第六条规定的“混淆行为”，侵犯了其他经营者的公平竞争权及消费者的知情选择权。

维权路径与法律后果

针对恶意商标注册,权利人可通过以下途径主张权利：

异议程序：在商标初步审定公告后3个月内提出异议（《商标法》第三十三条）；
无效宣告：已注册的恶意商标，自注册之日起5年内可请求宣告无效（《商标法》第四十四条）；
民事诉讼：若因恶意注册遭受实际损失，可向法院起诉要求赔偿。

根据《商标法》第四十四条，恶意注册的商标将被宣告无效；情节严重的，还将面临罚款等行政处罚。《反不正当竞争法》第二十六条明确，经营者实施混淆行为的，需承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。

典型案例解析

以“乔丹体育”商标争议案为例：美国篮球明星迈克尔·乔丹（Michael Jordan）认为，中国乔丹体育股份有限公司恶意注册“乔丹”系列商标，侵犯了其姓名权与肖像权，最高人民法院最终判决认定，乔丹公司的行为损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权，应承担相应法律责任，此案成为我国保护“在先权利”、打击恶意商标注册的标志性判例。