商标注册证书下来前使用商标，到底算不算侵权有什么后果？

在商业实践中，许多企业为了抢占市场先机，常常会在商标注册证书正式颁发前就开始使用其申请中的商标，这种做法虽然普遍，但其中蕴含的法律风险与商业机遇并存，需要企业审慎对待，理解这一阶段的规则与策略,对于品牌的长远发展至关重要。

我们必须明确商标在申请过程中的法律地位，当一个商标提交注册申请后，在获得核准注册并拿到证书之前，它处于“待审”状态，企业可以在该商标的右上角或右下角标注“TM”符号。“TM”是“Trademark”的缩写，意为“商标”，它向公众声明，这个标志是作为商标在使用，企业正在主张对其的商标权利。“TM”并不具备法律上的排他性效力，它更多是一种权利宣告和警示作用，与之相对，只有在商标成功注册后，企业才能使用“®”符号（“Registered”的缩写），这标志着该商标已获得国家商标局的核准，享有注册商标专用权,受法律全面保护。

为了更清晰地理解二者的区别,请参考下表：

在证书下来前使用商标,企业需要权衡其利弊。

优势方面，尽早使用有助于品牌建设和市场渗透，通过前期的广告宣传、产品销售，商标可以与消费者建立联系，积累商誉，这种在先使用记录在特定情况下也可能成为对抗恶意抢注或应对商标异议、无效宣告程序中的有利证据，如果有人在您申请后，在相同或类似商品上抄袭或模仿您的商标,您在先使用的证据可以证明其主观恶意。

风险更为突出，不容忽视。

最大的风险在于商标申请可能被驳回，商标审查遵循“申请在先”原则，同时还要审查是否与在先权利构成近似、是否缺乏显著性等，如果您的商标最终因为存在在先相同或近似商标等原因被驳回，那么您在此期间投入的所有品牌宣传、包装设计、广告费用等都将付诸东流,面临产品或服务被迫更名的巨大损失。

存在侵犯他人商标权的风险，由于提交申请前难以做到百分之百全面的检索，可能存在您未发现的、已享有在先权利的商标，如果您贸然使用，一旦被在先权利人发现，可能会面临侵权诉讼，要求停止使用、赔偿损失,这对初创企业的打击是致命的。

未注册商标的保护力度非常薄弱，其保护范围通常局限于您实际经营并产生影响的特定区域，难以辐射全国，在遭遇侵权时，维权成本高、难度大，需要自行收集大量证据来证明自己的在先使用和商誉,远不如持有注册证书来得直接和有力。

如果企业决定在注册证书下发前使用商标，必须采取审慎的策略。

第一，进行尽可能全面的商标检索，在提交申请前，除了官方数据库的初步查询，最好委托专业的商标代理机构进行深度检索和分析,评估注册成功的可能性。

第二，规范使用“TM”标识，明确标注“TM”，避免误用“®”,以免构成冒充注册商标的违法行为。

第三，全面、系统地保存使用证据，保留好带有商标的产品照片、销售合同、发票、广告宣传材料、参加展会的记录等，所有文件都应标注日期，这些证据是未来可能发生的权属纠纷中的关键“弹药”。

第四，密切关注商标申请的进展，及时回应审查意见，一旦收到驳回通知，应迅速分析原因，决定是申请复审、修改商标还是重新设计,以减少损失。

商标注册证书下来前使用商标是一把双刃剑，它可能为企业赢得宝贵的市场时间，但也可能让企业陷入法律和商业的泥潭，最佳实践是：在专业评估的基础上，以风险控制为前提，有策略地进行早期使用,并将获得注册证书作为品牌保护的最终目标。

相关问答FAQs

如果我的商标申请最终被驳回了，但我已经使用了一段时间，我该怎么办？

解答： 应立即停止使用该商标，以避免潜在的侵权风险，仔细分析驳回通知书中的具体理由，如果驳回理由是相对的（如与在先商标近似），可以考虑通过商标复审、行政诉讼等法律途径争取权利，如果驳回理由是绝对的（如缺乏显著性），成功的可能性较低，建议及时更换品牌设计，将前期积累的商誉尽可能平移到新品牌上,并将新商标尽快提交注册申请。

在我提交商标申请后，发现有其他商家也在使用我的商标，我该如何维权？

解答： 在您获得注册证书之前，直接维权的法律依据相对较弱，但您并非无计可施，可以收集对方使用商标的证据，并固定好您自己提交申请的日期和在先使用的证据，可以向对方发送警告函，声明您已提交申请，要求其停止使用，此举有一定威慑作用，最关键的是，一旦您的商标成功注册，您就获得了在全国范围内的专用权，届时可以依据《商标法》，要求对方立即停止侵权行为，并赔偿损失,您的申请日期将成为证明权利优先的重要依据。