商标注册证里没有的类别，用了会构成侵权吗？

在商业世界中，商标注册证是企业品牌保护的基石，它像一张法律认可的“身份证”，宣告了品牌在特定领域的归属权，许多企业主在拿到这张证书后，会产生一个普遍的误解：认为自己的品牌从此就获得了全方位的、绝对的“金钟罩”，可以高枕无忧，商标注册证的效力范围是精准且有限的，其核心就在于“类别”二字，证书上核定的商品或服务项目之外，广阔的商业领域中，存在着无数个“商标注册证里没有的类别”，这些未注册的领域恰恰是企业品牌保护中最容易被忽视的“阿喀琉斯之踵”。

商标保护的“一亩三分地”

要理解“没有的类别”，首先必须明白商标保护的基本原则——“类别注册”，我国的商标注册遵循国际通用的《类似商品和服务区分表》，该表将所有商品和服务共分为45个大类，其中1-34类为商品，35-45类为服务，企业在申请商标时，必须明确指定其商标将要应用在哪些具体的商品或服务项目上,这些项目都归属于特定的类别。

商标注册证上会清晰地列出“核定使用商品/服务项目”，这意味着，您的商标专用权仅限于在这些被明确核定的、位于特定类别中的项目上，一家名为“晨曦”的咖啡公司，在第30类“咖啡”商品和第43类“咖啡馆服务”上成功注册了商标，它有权阻止他人在同样的或类似的咖啡商品或咖啡馆服务上使用“晨曦”商标，但这张证书的保护范围也就到此为止了,它并不能延伸到其他类别。

“晨曦”的困境：未注册类别的风险

让我们通过“晨曦咖啡”的例子，来具体看看那些“没有的类别”意味着什么，假设“晨曦咖啡”经营得非常成功，品牌知名度日益提升，于是计划拓展业务版图，这时,潜藏的风险便会逐一浮现。

从上表可以清晰地看到，商标注册证就像一张特定区域的“地契”，它只保护你“地契”上写明的土地，对于其他未“购买”的“土地”，即使它们紧邻你的核心业务，你也无权干涉，他人可以合法地“占有”并使用你的品牌名称。

“类别”之外的法律逻辑

这种“一类一标，申请在先”的制度设计，其背后的法律逻辑是平衡商标权人的利益与社会公众的利益，如果允许一个商标在所有45个类别上都获得绝对保护，无疑会造成商标资源的巨大浪费，也会不恰当地限制其他经营者在完全不相关的领域里正常使用文字或图形，一家钢铁公司注册了“苹果”商标，这不应影响一家水果公司在相关类别上使用“苹果”作为商标,商标权的保护范围必须与其指定的商品或服务紧密相连。

如何应对未注册类别的挑战？

面对这些“没有的类别”，企业应当采取积极、前瞻性的品牌保护策略。

核心业务，重点保护，在创业初期，必须确保在核心业务所属的类别上完成注册,这是品牌生存的根基。

关联类别，防御布局，对于有长远发展规划的企业，应当进行“防御性注册”，即在核心类别的基础上，将未来可能涉足的、或容易被他人搭便车的关联类别一并注册，餐饮企业除了核心的餐饮服务类别（第43类），还应考虑注册食品类别（第30、29类）、广告销售类别（第35类）以及线上软件类别（第9类）等。

预算充足，全类注册，对于财力雄厚且志在打造全国性乃至全球性品牌的企业，可以考虑进行“全类别注册”，即在全部45个类别上注册同一商标，这能最大限度地杜绝品牌被“山寨”或“稀释”的可能,为品牌的多元化发展扫清一切障碍。

一张商标注册证绝非品牌保护的终点，而是一个起点，深刻理解其保护范围的局限性，正视那些“没有的类别”所带来的潜在风险，并在此基础上制定出系统化、前瞻性的商标布局战略，才是让品牌在激烈的市场竞争中行稳致远、基业长青的关键所在。

相关问答FAQs

Q1：我已经注册了商标，为什么别人还可以在不同类别使用我的品牌名？这合法吗？

A1：这是完全合法的，商标保护具有严格的类别限制，遵循“一类一标”原则，您的商标专用权仅限于您注册证上核定的商品或服务类别，如果他人将您的品牌名注册在您未注册的、且与您业务不相关的类别上，他们同样会获得该类别下的商标专用权，这意味着，他们可以在那个特定的领域内合法地使用该品牌名，而您无权干涉，您在服装类注册了“A”，他人在餐饮类注册“A”,双方都是合法的。

Q2：我的公司刚起步，预算非常有限，应该如何选择商标注册的类别？

A2：对于初创企业，建议采取“核心优先，兼顾未来”的策略，集中资源确保在当前核心业务所对应的类别上完成注册，这是保障公司生存和经营的基础，可以少量选择1-2个与核心业务关联度最高、最可能在未来1-2年内拓展的类别进行防御性注册，如果您是做食品销售的（第29或30类），可以考虑多注册一个第35类（广告销售），因为它涵盖了线上和线下的销售服务，对食品企业至关重要，等公司发展壮大、预算充裕后,再逐步补充和完善其他类别的注册。