商标注册申请被驳回后，TM到底还能不能继续用？

在商业实践中,商标是品牌身份的核心载体，当企业满怀希望地提交商标注册申请，却收到一纸驳回通知书时，往往会陷入困惑与焦虑，一个尤为常见的问题随之浮现：商标注册被驳回，我还能继续使用“TM”标志吗？这个问题的答案并非简单的“能”或“不能”，它背后涉及复杂的法律逻辑和商业风险，本文将深入剖析这一议题，为您提供清晰、系统的指引。

【理解核心：TM与®的本质区别】

要回答这个问题,首先必须厘清两个基本符号的法律含义：“TM”和“®”，它们的区别是理解后续一切讨论的基础。

“TM”是英文“Trademark”的缩写，意为“商标”，它并非一个法律授予的专用标志，而是一种单方面的声明，任何主体，无论其商标是否注册、是否提交申请，都可以在商品、包装或宣传材料上使用“TM”标志，用以告知公众“这个文字、图形或其组合，是我正在使用并主张作为商标的标识”，它的法律基础源于“使用在先”原则，表明使用者正在积极地建立该标识与特定商品/服务之间的联系。

“®”是英文“Registered”的缩写，意为“已注册”，这是一个具有严格法律限制的标志，根据各国商标法（包括中国《商标法》）的规定，只有当一个商标经国家知识产权局商标局核准注册后，商标注册人才有权在核定的商品或服务上使用“®”标志，擅自使用“®”标志属于违法行为，可能面临行政处罚。

为了更直观地展示二者的区别,请参考下表：

【被驳回后使用TM的合法性分析】

基于上述理解,我们可以得出一个初步上文小编总结：商标注册申请被驳回，并不直接影响您使用“TM”标志的合法性，因为“TM”的使用与商标是否申请、是否获准注册没有直接的法律关联，只要您仍在商业活动中实际使用该标识作为品牌，理论上就可以继续标注“TM”。

合法性与合理性、安全性是三个不同的维度，虽然“能用”，但我们必须深入探讨“该不该用”以及“用了会怎样”的问题，商标被驳回，通常意味着审查员认为您的商标存在不应获准注册的法定事由，这些事由恰恰是您继续使用该商标（无论是否标注TM）所面临的核心风险源。

【被驳回后继续使用TM的潜在风险】

商标注册被驳回后,依然执意使用“TM”标志，无异于在商业航程中无视航标灯的警告，前方可能暗礁密布，主要风险包括以下几点：

1. 侵犯他人在先权利的巨大风险：商标被驳回的最常见理由是与在先注册或申请的商标构成近似，这意味着，在相同或类似商品/服务上，已经存在一个比您更早获得法律保护的“合法主人”，如果您继续使用该商标，对方完全有权提起商标侵权诉讼，要求您立即停止使用、赔偿损失，此时的“TM”声明不仅无法保护您，反而可能成为对方证明您“明知故犯”的证据。

2. 无法获得法律的强有力保护：商标专用权是法律赋予的“盾牌”，没有注册，您就没有这面盾牌，当他人模仿、抄袭您的商标，或者恶意抢注时，您无法依据《商标法》提起侵权诉讼来维权，您的“TM”声明更像是一种道德呼吁，而非法律武器，维权之路将异常艰难。

3. 品牌资产的不稳定性与投资浪费：企业围绕一个商标进行市场推广、渠道建设、包装设计，投入的是真金白银和时间成本，如果这个商标本身存在法律瑕疵，随时可能被权利人“一剑封喉”，导致所有前期投入付诸东流，一个根基不稳的品牌，难以积累真正的无形资产，更无法获得消费者的长期信任。

4. 可能导致市场混淆与商誉受损：如果市场上存在一个合法的、近似的注册商标，您的使用行为会造成消费者的混淆，误认为您的产品或服务来源于对方，或者与对方有关联，这不仅会分流您的商业机会，还可能因对方的产品质量问题而波及自身声誉，反之亦然，对品牌长远发展极为不利。

【商标被驳回后的正确应对策略】

面对商标驳回,理性的做法不是在“TM”的使用上抱有侥幸心理，而是应积极采取法律措施，从根本上解决问题。

1. 深入分析驳回理由：仔细研读《商标驳回通知书》，明确驳回的具体法律条款和事实依据，是绝对理由（如缺乏显著性、违反公序良俗）还是相对理由（如与在先商标冲突）？不同的驳回理由对应着不同的复审策略。

2. 果断启动驳回复审程序：根据中国《商标法》，申请人自收到驳回通知之日起十五日内，可以向国家知识产权局申请复审，这是法律赋予的救济权利，在复审阶段，您可以提供新的证据（如商标使用证据、市场知名度证明、与引证商标不构成近似的详细论证等），说服审查员您的商标应当被初步审定。

   

3. 灵活调整商业策略：

   • 修改商标后重新申请：如果商标因缺乏显著性或与引证商标近似，可以考虑对商标进行适当的修改、设计，增加其显著性或拉开与引证商标的距离，然后重新提交申请。
   • 协商或购买引证商标：在某些情况下，如果引证商标权利人同意，可以尝试通过协商达成共存协议，甚至直接购买对方商标。
   • 另辟蹊径，选择新商标：如果复审成功希望渺茫，且其他方案成本过高，最明智的选择可能是放弃该商标，重新设计并选择一个更具注册成功率的商标，长痛不如短痛。

商标注册被驳回后使用“TM”，虽然在形式上不违法，但实质上是将自己置于一个高风险的法律环境中，它或许能带来短期的品牌标识便利，但埋下的侵权隐患和发展制约是巨大的，正确的做法是正视驳回决定，通过专业、合法的途径（如驳回复审）去争取权利，或及时调整策略，为品牌选择一个安全、稳固的法律基石。

相关问答FAQs

如果我长期使用一个被驳回的商标，并且在市场上获得了很高的知名度，能否反过来阻止他人使用甚至注册？

解答： 理论上存在这种可能性，但门槛极高，且并非最佳策略，根据中国《反不正当竞争法》和《商标法》的相关规定，一个未注册但“有一定影响”的商标，可以受到一定程度的保护，如果他人恶意抢注或使用该商标，您可以通过“在先使用权”抗辩或依据反不正当竞争法提起诉讼。“有一定影响”的举证责任很重，需要大量的销售数据、广告宣传、媒体报道等证据来证明，这种保护是被动的、防御性的，其强度和范围远不及注册商标所能提供的主动、全面的专用权保护，依赖“知名度”来维权，是一种风险极高且成本不确定的策略，远不如从一开始就选择一个可注册的商标并获准保护来得稳妥。

我的商标已经提交了申请，但还没拿到注册证，这时候我应该用TM还是®？

解答： 在商标申请提交后至获得注册证前的这段“待审”期间，您应当也只能使用“TM”标志，这个阶段使用“TM”是恰当的，它向市场表明您已经将此标识作为商标提交了官方申请，正在主张权利，切记，绝对不能在拿到《商标注册证》之前就使用“®”标志，未注册商标冒充注册商标使用（即提前使用®），由地方工商行政管理部门责令限期改正，并可能予以通报或处以罚款，这是明确的违法行为，会损害您的商业信誉，请务必遵循“申请后、注册前用TM；注册后用®”的基本规则。