商标注册在同一大类，会被驳回或构成侵权吗？

在当今竞争激烈的市场环境中，品牌已成为企业最核心的无形资产之一，而商标则是品牌身份的法律载体，许多企业在发展过程中，会面临一个常见的战略抉择：是否需要在同一个商标大类内注册多个商标？这并非简单的重复申请，而是一项涉及品牌布局、市场防御和法律风险的精细化管理活动，要深入理解这个问题，我们首先需要回归商标制度的基础——《类似商品和服务区分表》（基于尼斯分类），该表将所有商品和服务分为45个大类，每个大类又细分为若干个类似群组，在同一大类内进行商标注册，其核心挑战与机遇，都围绕着“商品/服务的类似性”这一关键判断标准展开。

为何选择在同一大类内进行多商标注册？

企业在同一大类内布局多个商标，通常出于以下几种战略考量,其背后是对品牌生态的深度耕耘和对潜在风险的主动规避。

构建品牌矩阵与防御体系
大型企业往往采用“主品牌+副品牌”的策略来覆盖不同的消费群体和市场细分，宝洁公司在第3类（日化用品）中，同时拥有“海飞丝”（去屑）、“潘婷”（滋养）、“沙宣”（专业造型）等多个商标，它们虽同属洗发水这一类似群组，但通过差异化的定位，共同构筑了强大的市场壁垒，防御性注册也是重要目的，企业会注册与自己主商标读音、字形相近的商标，如“娃哈哈”注册“哈娃娃”、“Wahaha”等，以防止他人“傍名牌”,稀释品牌价值。

满足产品线拓展需求
随着企业业务的自然延伸，新产品线可能诞生于现有大类之内，一家主营护肤品的公司（第3类），若计划推出彩妆系列，最佳选择是为新系列注册一个独立的商标，而不是沿用原有的护肤品牌，这样做既能保持主品牌的专业形象，又能让新品牌拥有清晰的定位和独立的营销空间,避免品牌形象混淆。

防止他人“抢注”形成市场壁垒
如果企业仅在一个类似群组中注册了商标，那么竞争对手完全有可能在同一大类的其他类似群组中注册相同或近似的商标，A公司在第25类（服装鞋帽）的“服装”群组注册了“飞跃”商标，B公司随后在同一个大类的“鞋”群组也注册了“飞跃”商标，虽然商品不同，但由于同属服装鞋帽大类，消费者极易产生混淆，从而对A公司的品牌扩张造成阻碍,有远见的企业会尝试在核心业务相关的所有类似群组中进行布局。

核心原则：商品/服务的类似性判断

在同一大类内注册多个商标，能否成功的关键，在于商标局审查员对两商标是否构成近似，以及其指定的商品/服务是否构成类似的判断，这并非主观臆断，而是有一套相对客观的审查标准,我们可以通过下表来直观理解其中的逻辑：

从上表可以看出，“商品/服务类似度”是决定性因素之一，审查员主要依据《区分表》中的“类似群组”来判断，同一类似群组内的商品通常被认定为类似商品，第30类的“咖啡”（3001群组）与“糖”（3001群组）属于类似商品；而“咖啡”（3001群组）与“调味酱”（3015群组）则不属于类似商品，即使商标完全相同，只要指定的商品分属不类似的群组,注册成功率就会大大增加。

注册策略与风险规避

要在同一大类内成功注册并有效运用多个商标,企业需要制定清晰的策略。

全面查询，精准定位
在提交申请前，必须进行详尽的商标检索，检索范围不仅要包括完全相同的商标，还应涵盖读音、字形、含义近似的商标，并重点关注其在同一类似群组内的注册情况，利用专业的商标数据库和代理机构的服务,可以最大程度地降低驳回风险。

主副商标结合，分层管理
确立一个核心主商标，用于承载企业最核心的价值和信誉，在此基础上，根据产品特性、目标人群等因素，设计并注册副商标，这种“航母+护卫舰”的模式，既能强化主品牌,又能灵活应对市场变化。

适时提出“驳回复审”
如果申请因与在先商标构成近似而被驳回，不必轻易放弃，如果申请人认为自己的商标与引证商标不近似，或指定的商品不类似，可以在法定期限内（收到驳回通知书之日起15日内）向国家知识产权局申请驳回复审，在复审中，可以通过提供商标使用证据、阐述商标设计理念、论证商品差异等方式，说服审查员,争取注册机会。

风险提示： 需要注意的是，商标注册并非一劳永逸，根据《商标法》规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都可以申请撤销该注册商标（俗称“撤三”），企业在进行防御性或储备性注册时，也应考虑未来的使用计划，避免因“囤标”行为导致商标被撤销。

在同一大类内进行商标注册是一项复杂但极具价值的战略行为，它要求企业不仅要懂市场，更要懂规则，通过科学的布局、精准的查询和灵活的策略，企业可以编织一张严密的商标保护网,为品牌的持续成长和市场的稳健扩张奠定坚实的法律基础。

相关问答FAQs

问题1：我在同一个类别里，已经注册了一个商标，现在想再注册一个读音一样但字形完全不同的商标，用在不同的商品上，能成功吗？

解答： 这种情况的成功率存在不确定性，关键在于两个核心点：商标的近似度和商品的类似度，读音相同（音似）本身就构成了商标近似的高度风险，审查员通常会认为，音似的商标容易使消费者对商品来源产生混淆，您提到的“不同的商品”是否真的“不类似”至关重要，如果这两个商品属于同一个大类里的同一个“类似群组”，那么几乎可以肯定会被驳回，您在第25类“服装”上注册了“美莱”，再想在同类的“鞋、帽”上注册“美莱”（不同字形），由于服装、鞋、帽通常被判为类似商品，注册成功的可能性极低，但如果您想在“服装”上注册，而另一个人想在“领带”上注册音似的商标，由于“服装”和“领带”在《区分表》中通常不被划分为类似商品，那么就有可能获准，建议在申请前,务必委托专业机构对特定商品上的近似风险进行精准评估。

问题2：什么是商标的“防御性注册”？在同一大类内应该如何操作？

解答： 商标的“防御性注册”是指企业为了保护其核心商标，防止他人注册和使用近似商标，从而对核心商标进行的一种保护性、预防性的注册策略，它并非以当前立即使用为直接目的，而是为了构筑品牌护城河，在同一大类内进行防御性注册，主要有两种操作方式：
第一，围绕核心商标进行“联合商标”式注册，即注册与核心商标在音、形、义上相近的一系列商标，阿里巴巴集团除了“阿里巴巴”，还注册了“阿里妈妈”、“阿里爷爷”、“阿里奶奶”等一系列商标，形成了一个商标家族，有效阻止了他人“傍名牌”。
第二，围绕核心商品进行“跨群组”全面覆盖，即在同一大类内，将核心商标注册到所有与您当前业务相关的、甚至未来可能拓展到的所有类似群组中，一家主营“计算机软件”（第9类，类似群组0901）的公司，可以将其商标同时注册在“计算机硬件”（0901群组）、“可下载的电子出版物”（0901群组）、“鼠标”（0908群组）等相关群组上，这样做可以防止竞争对手在相邻产品领域使用相同商标，从而为品牌未来的多元化发展扫清障碍,实现全方位的保护。