商标同小类被注册了，算侵权吗该怎么办？

在现代商业环境中,品牌是企业最宝贵的无形资产之一，随着企业的发展和市场布局的深化，一个常见的知识产权策略便是在同一个商标小类下注册多个商标，这一做法背后蕴含着深刻的商业考量和复杂的法律逻辑，既是品牌护城河的构建过程，也伴随着相应的风险与挑战，本文将深入探讨在同一个商标小类注册多个商标的战略意图、潜在风险以及最佳实践路径。

战略考量：为何选择在同一小类布局多商标？

在同一个小类内注册多个商标,并非简单的重复投资，而是一种深思熟虑的战略布局，其核心动因主要涵盖以下几个方面。

构筑品牌防御体系
这是最主要、最普遍的动机，当一个核心品牌（康师傅”）获得市场成功后，企业为了防止他人“傍名牌”，会注册一系列与核心品牌在读音、字形或含义上相近的商标，如“康帅傅”、“康大傅”等，这些商标被称为“防御性商标”，它们虽然不一定投入实际使用，但能有效阻止竞争对手注册相似的商标，从而避免消费者混淆，维护主品牌的价值和市场份额，这是一种主动的、预防性的保护措施，如同在核心品牌周围挖了一条深深的护城河。

细分市场与产品线拓展
大型企业通常会针对不同的消费群体、价格区间或产品功能推出不同的子品牌，一家日化公司在第3类（化妆品、清洁制剂）小类中，可能同时拥有高端抗衰老品牌的商标、面向年轻群体的平价护肤品牌商标以及专业男士护肤品牌的商标，这些商标服务于不同的市场定位，彼此独立又共同构成企业的产品矩阵，在同一小类下分别注册，可以确保每个子品牌都获得独立的法律保护，避免因某一产品线的问题而波及其他品牌。

品牌联合与授权策略
在企业合作或授权经营中，可能会产生新的组合商标，A公司拥有一个知名的卡通形象商标，B公司是食品生产商，双方合作推出联名食品，这个新产生的“卡通形象+B公司产品名”的组合商标，也需要在与食品相关的小类中进行注册，这使得同一小类下的商标组合更加丰富，也反映了现代商业合作的多样性。

潜在风险：多商标注册的“双刃剑”效应

尽管优势明显,但在同一小类内注册多个商标也并非全无风险，企业必须清醒地认识到其背后隐藏的挑战。

商标近似驳回风险
这是最直接的法律风险，商标审查遵循“申请在先”和“禁止混淆”原则，如果新申请的商标与该小类中已有的商标（无论是他人还是自己早先注册的）构成近似，都将面临被驳回的风险，商标近似的判断标准复杂，涉及音、形、义等多个维度，即使是自己公司注册的商标，若设计时区分度不够，也可能在后续申请中遭遇“自家商标驳回自家”的尴尬局面。

管理成本与维护负担
每一个商标都意味着一份独立的法律文件和生命周期，从申请、审查、异议、答辩到后续的续展、变更、转让乃至维权，每一个环节都需要投入时间和金钱，商标数量越多，管理成本越高，对企业的知识产权管理团队或外部代理机构的专业能力要求也越高，一旦疏于管理，可能导致商标权利丧失，如因未及时续展而失效。

“撤三”风险（连续三年不使用被撤销）
根据《商标法》规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标，对于那些纯粹为了防御而注册、从未投入使用的商标来说，这是一个巨大的隐患，一旦被他人提出“撤三”申请，企业若无法提供有效的使用证据，该商标将被依法撤销，防御布局随之失效。

为了更清晰地展示这些风险,下表小编总结了关键考量点：

最佳实践：如何科学地管理同小类多商标

面对机遇与挑战,企业应采取科学、系统的方法来管理其在同一小类下的多个商标。

进行全面的商标检索与监控，在提交任何新的注册申请前，必须进行彻底的检索，不仅检索竞争对手的商标，更要全面审视自己已有的商标库，建立商标监控机制，及时发现他人在相同或类似类别上的申请行为，以便在公告期内提出异议。

制定清晰的商标使用与证据保留制度，对于每一个注册成功的商标，都应尽可能投入实际使用，对于防御性商标，也应保留象征性的使用证据，如在产品包装、宣传物料、公司网站上进行少量、定期的使用，并妥善保管好相关的合同、发票、广告宣传材料等，以备不时之需。

定期进行商标组合审计，企业应每年或每两年对自身的商标组合进行一次全面审计，评估每个商标的商业价值、使用状况和战略意义，对于那些不再符合公司发展方向、长期闲置且维护成本高昂的商标，可以考虑放弃续展，从而优化资源配置，聚焦于核心品牌的建设。

在同一个商标小类注册多个商标是一项高阶的知识产权战略,它既能为企业品牌筑起坚固的防线，也可能因管理不善而带来法律和财务上的双重压力，唯有在清晰的战略指引下，辅以专业的法律意见和精细化的管理，才能将这一策略的效用最大化，使其真正成为企业持续发展的助推器。

相关问答（FAQs）

问1：我已经在某个小类注册了一个图形商标，现在想注册一个文字商标，内容就是该图形的名称，这样会被驳回吗？

答： 这种情况存在较高的驳回风险，商标审查中，除了审查商标标识本身是否近似，还会审查商标指定使用的商品或服务是否与引证商标（即已存在的在先权利）构成类似，如果您的图形商标已经通过使用在相关消费者心中建立了较高的知名度，那么将与之对应的文字注册在同一个类别下，审查员可能会认为这种组合方式容易使消费者认为两者来源于同一主体或存在特定联系，从而产生混淆，最终以构成近似为由驳回申请，建议在申请前，咨询专业的知识产权代理人，对您图形商标的显著性和知名度进行评估，再决定文字商标的申请策略。

问2：公司注册了很多防御性商标，但暂时都没有实际使用在商品上，仅仅印在宣传册和公司网站上，算作有效使用吗？

答： 这种情况需要具体分析，根据法律规定，商标的“使用”是指在商业活动中公开、真实、合法地使用商标于指定的商品或服务上，仅仅印在宣传册或公司网站上，如果没有与具体的商品或服务销售行为相结合，可能被视为象征性使用，其法律效力在“撤三”程序中可能会受到挑战，如果这些宣传材料是针对特定商品的推广，并且能够形成完整的证据链（宣传册上印有商品，并有对应的投放记录、客户咨询等），则有可能被认定为有效使用，最稳妥的方式是，将防御性商标小批量地使用在核心商品上，并保留好生产、销售合同、发票等直接证据，这样才能从容应对任何“撤三”挑战。