什么是商标侵权行为？如何认定商标侵权？

商标侵权行为是指未经商标注册人的许可,在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及其他足以导致混淆的行为，这种行为不仅损害了商标注册人的合法权益，也扰乱了正常的市场竞争秩序，是《中华人民共和国商标法》等法律法规严厉打击的对象，要准确识别商标侵权行为，需要从法律定义、具体表现形式、构成要件以及法律责任等多个维度进行理解。

从法律定义来看,《中华人民共和国商标法》第五十七条明确规定了商标侵权行为的几种主要情形，最典型的是“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标”，这种情况下，消费者极易产生混淆，误认为侵权者的商品来源于商标注册人或与其存在特定联系。“在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的”也构成侵权，这里的“近似”和“类似”是判断的关键，需要综合考虑商标的形、音、义，以及商品的功能、用途、生产部门、消费渠道等因素，除了直接使用，其他行为如“销售侵犯注册商标专用权的商品”“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售此类标识”“未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场”等，同样属于商标侵权范畴。

商标侵权行为的具体表现形式多种多样,可以根据行为性质进行分类，以下通过表格列举几种常见的侵权类型及其具体表现：

| 侵权类型 | 具体表现 | 典型案例场景 |
| ：— | ：— | ：— |
| 假冒行为 | 在同一种商品上使用与注册商标完全相同的商标，伪造产地，伪造厂名厂址，以假充真。 | 仿冒知名品牌的运动鞋、服装，在外观、标识上与正品高度一致，但质量低劣。 |
| 仿冒行为 | 在同一种或类似商品上使用与注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆。 | 将“娃哈哈”注册在矿泉水上，他人在饮料上使用“娃哈娃”或“哈哈娃”等近似商标。 |
| 销售侵权商品 | 明知或应知是侵犯注册商标专用权的商品而进行销售。 | 商场、网店销售未经授权的“苹果”“华为”等品牌手机或配件。 |
| 伪造/销售商标标识 | 伪造、擅自制造他人注册商标标识，或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识。 | 印刷厂非法印知名品牌的商标标贴，并销售给小作坊用于生产假冒商品。 |
| 反向假冒行为 | 未经商标注册人同意，更换其注册商标，并将更换商标的商品又投入市场。 | 购入知名品牌的优质商品，撕掉其商标，贴上自有商标后高价销售。 |
| 帮助型侵权 | 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，如仓储、运输、邮寄、隐匿等。 | 为售假者提供仓库存储假冒商品，或提供快递服务协助销售。 |

认定商标侵权行为通常需要满足以下几个构成要件：存在有效注册的商标，即被侵权的商标必须在有效期内，且核定使用的商品或服务范围明确，存在未经许可的使用行为，商标注册人对其注册商标享有专用权，他人未经许可不得在核定的商品或服务上使用，使用行为容易导致混淆，这是判断是否构成侵权的关键标准，混淆的可能性包括混淆的商品来源、误认生产者或经营者之间存在许可、关联关系等，行为人主观上可能存在过错，包括故意和过失，在某些情况下，即使行为人无过错，但法律另有规定的，也可能构成侵权，如销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，但仍需停止销售行为。

商标侵权行为的法律责任形式多样,包括民事责任、行政责任和刑事责任，民事责任方面，被侵权人可以要求侵权人停止侵害、排除妨碍、消除危险、赔偿损失等，赔偿数额的计算方式有多种，包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定、侵权人因侵权获得的利益确定，或者参照该商标许可使用费的倍数合理确定，在难以确定上述数额的情况下，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿，行政责任方面，市场监督管理部门有权责令侵权人立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款，刑事责任方面，对于情节严重的商标侵权行为，如假冒注册商标罪，销售假冒注册商标的商品罪，非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪等，可依法追究行为人的刑事责任，最高可判处七年以下有期徒刑，并处罚金。

为了有效预防和应对商标侵权行为,商标注册人应提高保护意识，及时进行商标注册，规范使用商标，并密切关注市场动态，发现侵权行为后及时通过行政投诉、民事诉讼等方式维权，市场主体在经营活动中也应尊重他人的知识产权，避免使用与他人注册商标相同或近似的标识，自觉维护公平竞争的市场环境。

相关问答FAQs

如果我使用的商标与他人注册商标仅部分相似，是否构成商标侵权？
解答：是否构成商标侵权，不能仅看“部分相似”，而需要综合判断商标的“近似性”以及是否容易导致混淆，根据《商标法》规定，在同一种或类似商品上使用与他人注册商标近似的商标，容易导致混淆的，构成侵权，判断商标是否近似，通常会从商标的“形、音、义”三个方面进行比较，即看其文字的字形、读音、含义，图形的构图、颜色，或者各要素组合后的整体视觉效果是否相似，以及相关公众的一般注意力是否会发生混淆，还需考虑商标的显著性和知名度、商品或服务的关联程度等因素，如果您的商标与他人注册商标在整体上给相关公众留下了相似的印象，并且这种相似性使得消费者可能误认为商品来源于同一主体或存在特定联系，那么即使只是部分相似，也可能构成商标侵权。

销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，是否需要承担法律责任？
解答：根据《商标法》第六十条规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任，这意味着，如果销售者能够证明其主观上没有侵权的故意，并且已经履行了合理的注意义务，例如提供了合法的进货凭证（如发票、合同等），能够说明商品的提供者（如供应商名称、地址等），那么可以免除赔偿责任，这并不意味着销售者完全不承担责任，即使不知道是侵权商品，只要被认定为侵权，销售者仍需承担停止销售侵权商品的民事责任，即立即下架并停止销售相关商品，市场监督管理部门仍可对其进行行政处罚，如责令停止销售、没收、销毁侵权商品等，经营者在进货时应尽到合理的审查义务，选择正规渠道，保留好相关票据，以降低法律风险。