阿迪达斯有没有商标注册

迪达斯有商标注册,以下是其商标注册的详细信息：

商标注册基本信息

商标涵盖品类

阿迪达斯在中国注册的商标涵盖了短裤、鞋类、运动服装等多个品类，包括足球鞋、体操服和爬山鞋等专业运动装备。

“三条纹”位置商标相关情况

• 在英国的注册情况：Adidas分别在第18、25等类别的商品上注册了16件“三条纹”位置商标，这些商标中的图形部分均为三条等宽的平行直线，置于与之形成对比色的背景下，注册处公示的信息包括图样和文字描述两部分，其中文字描述部分对“三条纹”的样式和在商品上的位置进行具体说明；图样部分则以虚线或实线表示鞋、服装、头饰或包袋的商品轮廓，并将“三条纹”置于商品上的特定位置。
• 相关法律争议及判决：2024年11月，英国高等法院作出判决，宣告Adidas的8件“三条纹”位置商标无效，限缩其余8件“三条纹”位置商标的核定商品范围，并全面驳回Adidas针对Thom Browne“四道杠”产品的侵权指控（该案目前已进入二审程序），法官认为，这些位置商标可能存在多种形式，不能向商标注册处和相关公众传递清楚、精确的信息，不满足“能够用图像表示的标识”的要求，不具备作为商标注册所必须的清晰性、精确性、自含性、客观性等条件。

在中国的“三条杠”商标争议

• 初始尝试：阿迪达斯在2006年和2008年分别在德国和欧盟注册了第G876661号与第G948935号“三条杠”图形商标，并试图在中国进行领土延伸保护，将这些商标的使用范围拓展到上衣、裤子等商品上,但引发了商标显著特征的挑战。
• 法律诉讼：最高人民法院在相关行政裁决中明确指出，“三条杠”图形在中国已被广泛使用，在阿迪达斯申请注册这些商标之前，中国企业在运动服装上已广泛使用“三条杠”或相似线条作为装饰图形，阿迪达斯公司决定通过法律途径反抗商标评审委员会及法院的裁决，持续申诉，认为其销售的上衣、裤子及运动鞋均普遍带有“三条杠”标志，“三条杠”标志已因广泛使用而获得显著特征。

其他相关信息

• 品牌历史与商标演变：1949年，著名的“三条纹”商标首次被应用于运动鞋上，随后经历了多次演变，1972年，阿迪达斯选用三叶草作为其品牌的新商标，并在慕尼黑奥运会上进行了首次亮相，2002年，阿迪达斯与所罗门品牌合并后，公司对产品线进行了重新划分，形成了三大产品系类，分别以三条纹商标、三叶草商标和圆球型商标为标志，2018年，阿迪达斯对其企业形象商标进行了全面更新，新商标以简洁的单独字标为主，延续了黑色的设计元素,同时融入了三叶草和三条纹元素。

相关问题与解答

• 问题1：阿迪达斯的“三条纹”位置商标在英国被判部分无效后，对其品牌在全球的形象和业务会有多大影响？
  • 解答：此次判决主要限缩了“三条纹”位置商标在英国的核定商品范围，且目前该案已进入二审程序，最终结果尚未确定，从全球范围来看，这一判决可能会在一定程度上影响阿迪达斯在英国及其他地区对“三条纹”位置商标的保护力度和维权策略，但阿迪达斯在全球范围内拥有众多其他注册商标和品牌资产，其品牌形象和业务基础较为稳固，短期内不太可能因这一判决而遭受重大冲击，长期来看，如果类似判决在其他市场出现,可能会对品牌的知识产权保护和市场竞争地位产生一定的挑战。
• 问题2：阿迪达斯在中国的“三条杠”商标争议一直悬而未决，这对其在中国市场的发展有何潜在影响？
  • 解答：“三条杠”商标争议的持续存在可能会给阿迪达斯带来一些不确定性，在争议未解决期间，阿迪达斯在中国市场对“三条杠”标志的使用和推广可能会受到一定的限制，需要更加谨慎地避免可能的侵权行为，这可能会影响其市场推广的效果和速度，如果最终裁决不利于阿迪达斯，可能会导致其失去对“三条杠”标志的部分或全部商标专用权，这将对其在中国市场的品牌形象和市场份额造成较大的冲击，竞争对手可能会利用这一机会推出类似设计的产品,争夺市场份额。