商标注册老是通不过？原因及应对策略全解析
一、商标近似被驳回
| 对比要素 | 具体说明 | 示例 |
| 文字商标 | 与已注册或在先申请的商标在字形、读音、含义上高度相似。“娃哈哈”与“娃娃哈”，虽仅一字之差，但整体读音和给消费者的印象相近，易被判近似。 | 若申请“乐优家”，而此前有“乐优嘉”且在同一类别上，就很可能因近似被驳回。 |
| 图形商标 | 图形的外观、结构、线条组合等与他人已注册的图形商标构成实质性相似，两个圆形图案，一个中间是简单的笑脸，另一个是稍作变形但仍能一眼认出是笑脸的图案，就可能被视为近似。 | 某企业申请的以动物轮廓为元素的图形商标，与已有的同类型动物轮廓但细节略有不同的商标，会被判定近似。 |
应对策略：重新设计商标，突出独特性，避免与现有商标产生混淆性相似，可从文字的含义、读音、字形结构，图形的创意、表现手法等方面进行创新，确保新商标与在先商标存在明显区别，能够清晰地将自身品牌与其他品牌区分开来。
二、缺乏显著性特征
| 情形 | 具体分析 | 改进方向 |
| 通用名称 | 直接使用商品或服务的通用名称作为商标，如“苹果”（用于水果）“手表”“服装”等，这些词汇缺乏识别商品来源的独特性，无法起到商标应有的标识作用。 | 若想注册“大米”作为大米产品的商标，几乎不可能通过，因为“大米”只是对这类商品的通用称呼，不具备显著性。 |
| 描述性词汇 | 仅直接描述商品或服务的功能、用途、质量、主要原料、颜色、型号等特点的词汇，纯棉”（用于衣物）、“保暖”（用于保暖用品）、“金色”（用于金属制品）等，消费者通常将其视为对商品的描述，而非特定品牌的标识。 | 申请“快速充电”作为手机充电器的商标，由于其只是描述了产品的一种功能特性，不具有显著性，难以获得注册。 |
应对策略：对商标进行创造性设计或添加独特的元素，使其具备显著性，可以通过改变字体、颜色、组合方式，或者添加一些富有创意的图形、符号等，让原本普通的词汇或描述性内容转化为具有独特标识性的商标，将“纯棉”设计成独特的艺术字体，并搭配特定的图形元素，形成区别于普通描述的商标形象。
三、违反禁用条款
| 禁用情形 | 法律依据 | 举例 |
| 涉及国家名称、国旗、国徽等 | 《商标法》规定，同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不得作为商标使用。 | 不能将“中华人民共和国”字样或五星红旗图案注册为商标，这是对国家尊严和象征的保护。 |
| 带有民族歧视性 | 商标的文字、图形或者其他构成要素带有民族歧视性的，容易伤害民族感情，破坏民族团结，违背公序良俗，因此被禁止使用。 | 如含有对某个民族不尊重、侮辱性词汇或形象的商标设计，像某些带有贬损少数民族文化元素的图案，都不能注册。 |
| 夸大宣传并带有欺骗性 | 如果商标所传达的信息存在夸大商品或服务的功效、性能等虚假内容，误导消费者，损害公平竞争的市场环境，也不予注册。 | 例如声称某种减肥产品能在一周内让人瘦十斤，但实际并无科学依据支持，这样带有夸大虚假宣传的商标不能通过审核。 |
应对策略：在设计商标时，严格遵守法律法规，尊重国家主权、民族文化和社会公德，避免使用任何可能违反禁用条款的元素和内容，要确保商标所传达的信息真实、准确，不夸大、不虚假，维护良好的市场秩序和商业道德。
四、侵犯他人在先权利或权益
| 侵权类型 | 具体情况 | 解决办法 |
| 著作权 | 未经著作权人许可，将他人创作的具有著作权的作品（如文学作品中的角色形象、绘画作品、音乐作品中的旋律等）作为商标注册，构成对著作权的侵犯，将某部知名小说里的经典角色形象注册为商标用于商业活动，而未获得作者授权。 | 应立即停止侵权行为，与著作权人协商取得授权或许可，或者更换商标设计，避免使用侵权元素。 |
| 外观设计专利权 | 如果申请注册的商标与他人已获得专利保护的产品外观设计相同或近似，且在相同或类似商品上使用，会侵犯他人的外观设计专利权，他人已对一款独特的电子产品外观设计申请了专利，而你将相似的外观设计用作该类电子产品的商标注册。 | 需与专利权人沟通，寻求合作或获得许可使用的机会，否则需重新设计商标，绕开专利保护范围。 |
| 姓名权 | 擅自将他人的姓名（包括笔名、艺名、译名等）作为商标注册，侵犯他人的姓名权，未经某位明星同意，将其名字注册为商标用于商业宣传和销售商品。 | 应停止侵权行为，向姓名权人赔礼道歉并赔偿损失，同时更改商标，避免再次侵权。 |
应对策略：在申请商标之前，进行全面的知识产权检索和排查，确保不存在侵犯他人在先权利或权益的情况，尊重他人的创作成果和合法权益，对于涉及他人知识产权的元素，务必先获得合法授权或许可后再使用，避免陷入侵权纠纷。
五、不良影响判定
| 不良影响因素 | 判断标准 | 案例说明 |
| 有害于社会主义道德风尚 | 或表现形式违背社会普遍认可的道德观念、伦理准则和良好风俗习惯，引起公众的反感和不适，包含低俗、色情、暴力、恶俗等不良信息的文字、图形或组合的商标。 | 某企业申请注册一个包含不雅谐音且带有暗示性低俗含义的商标，这种商标会对社会公众的道德观念产生负面影响，不符合社会主义道德风尚的要求，因此不能获得注册。 |
| 可能有其他不良影响 | 除了上述明确列举的情形外，还存在其他各种可能对社会、经济、文化等方面产生负面作用的因素，容易使消费者产生误认、混淆或误导的情况，即使不涉及直接的道德或法律问题，也可能被判定具有不良影响。 | 某品牌申请的商标与某知名品牌在外观和发音上极为相似，虽然不完全相同，但足以让消费者产生混淆，误以为是该知名品牌的系列产品或与之有关联，这可能会对知名品牌的声誉和市场造成不良影响，同时也不利于市场的公平竞争，所以该商标难以通过注册审核。 |
应对策略：树立正确的经营理念和价值观，注重商标的文化内涵和社会影响，在设计商标时，遵循积极向上、健康文明的原则，避免使用任何可能产生不良影响的元素和内容，要考虑商标在市场上的传播效果和对消费者的引导作用，确保商标能够传递正面的品牌形象和价值观念。
相关问题与解答
问题一：如果商标注册被驳回是因为商标近似，但我对这个结果不服，还有机会吗？
解答：有机会，你可以根据具体情况采取以下措施：仔细研究驳回通知书，分析审查员认定近似的理由和对比对象，如果认为审查员的判断存在偏差或错误，可以在规定的期限内（一般是收到驳回通知之日起 15 日内）向商标评审委员会申请复审，在复审申请中，需要清晰、详细地阐述自己商标与对比商标在音、形、义等方面的区别以及不会造成混淆的理由，并提供相关的证据材料支持，如市场调研数据、消费者反馈意见、商标实际使用情况等，以增加复审成功的可能性，如果复审仍未通过，还可以进一步向人民法院提起行政诉讼，但在司法程序中需要提供更充分有力的证据来证明自己的主张。
问题二：我的商标因为缺乏显著性被驳回，我对它进行了设计修改后重新提交注册申请，还会因为同样的原因被驳回吗？
解答：这取决于修改后的商标是否真正具备了显著性特征，即使你对原商标进行了设计修改，如果在新的设计中没有从根本上改变其缺乏显著性的状况，仍然有可能再次被驳回，只是在原缺乏显著性的商标基础上简单地改变了颜色或字体样式，但没有增加独特的识别元素或创意构思，使得其在市场中仍难以起到区分商品或服务来源的作用，那么还是会面临同样的驳回风险，在进行修改时，需要深入分析原商标缺乏显著性的原因，有针对性地采用有效的设计策略，如添加独特的图形元素、创造新的组合方式、赋予特定的品牌含义等，使修改后的商标能够具备明显的显著性特征，从而增加注册成功的几率。
图片来源于互联网，如侵权请联系管理员。发布者：观察员，转转请注明出处：https://www.kname.net/ask/344523.html
