英文商标注册近似判断
1、判断原则:判断英文商标是否近似,需综合考虑多个因素,主要包括商标的读音、外观、含义以及公众的认知程度等,这些因素相互关联,共同影响对商标近似性的判断,读音相同或相近的商标,如果外观差异较大,可能不被判为近似;但如果读音和外观都较为相似,就更容易被判为近似。
2、具体情形分析
| 情形 | 示例 | 判断结果 | 原因 |
| 首字母不同且无其他相似因素 | “Apple”与“Apricot” | 不近似 | 首字母不同,整体读音、外观和含义差异较大,不易使消费者混淆 |
| 重叠字母且易引起误认 | “ABCS”与“ABC” | 近似 | “ABCS”中的“S”有复数含义,易使公众误认为与“ABC”是同一品牌,构成近似商标 |
| 部分字母相同且顺序变换 | “SOMI”与“SOIM” | 近似 | 三个以上字母组成的商标,首字母相同且其他字母变换顺序,五个字母时这种类型差别一般判定为近似商标,因为整体上易使消费者产生混淆 |
| 字形相近字母替换 | “Cake”与“Gake” | 近似 | 商标中仅一个字形相近的字母不同(C与G),且该字母替换发生在非首字母位置,根据具体情况可能判定为近似商标,因为字形相近易造成视觉上的混淆 |
3、相关案例分析

“VVAKE VVAKE”与“WAKE MAKE”:被诉侵权产品标识“VVAKE VVAKE”与原告注册商标“WAKE MAKE”相比,虽然有部分字母不同,但其中“VV”与“WM”在读音和外观上构成近似,且整体上易使消费者误认,所以法院判定二者构成近似商标。
“SOM”与“SMO”:三个不同字母组成的英文商标,首字母相同,其他字母变换顺序,这种情况下20%30%的审查员会判定为近似商标,这是因为首字母相同且字母数量较少时,变换顺序后的商标在读音和外观上仍有一定相似性,可能导致消费者产生混淆。
4、相关问题与解答

问题一:英文商标中仅末尾增加“s”是否一定构成近似商标?
解答:不一定,s”仅表示复数含义,且整体商标的其他部分无明显相似性,可能不被判为近似商标;但如果增加“s”后使商标整体更易与原商标产生混淆,如在特定市场环境下消费者可能将其误认为同一品牌的不同系列产品等,则可能被判定为近似商标,这需要根据具体情况综合判断,包括商标的读音、外观、使用的商品或服务类别等因素。
问题二:如何判断两个英文商标在含义上是否近似?

解答:首先看单词本身是否有直接的词义关联,比如一个是另一个的近义词、反义词等,其次考虑商标在市场上实际使用中的含义传达,如果两个商标在实际使用中给消费者传达的核心概念、产品特点等信息相似或易产生混淆,即使单词本身词义不完全相同,也可能被判为含义近似。“Happy”与“Joyful”,虽然不是严格意义上的同义词,但在表达积极情感这一含义上较为接近,若作为商标用于类似商品或服务上,可能会被判为含义近似。
图片来源于互联网,如侵权请联系管理员。发布者:观察员,转转请注明出处:https://www.kname.net/ask/341409.html