商标注册侵权案例，如何识别与防范商标侵权行为？

贵阳老干妈与湖南老干妈之争

案件背景：贵阳老干妈将商评委诉至法院，称其核准的“川南老干妈”与“老干妈”商标在构成要素、含义、整体外观等方面无显著差别，且指定使用在类似商品上，构成近似商标。

争议焦点：主要围绕两商标是否构成近似商标以及被异议商标是否侵犯了贵阳老干妈的商标专用权展开。

法院判决：北京高院于2001年做出判决，认为贵阳老干妈胜诉，湖南老干妈停止在风味豆豉产品上使用“老干妈”商品名称，并赔偿贵阳老干妈40万元，同时对其他相关案件也做出了相应判决。

苹果iPad与唯冠的商标之争

案件背景：2000年到2001年，唯冠旗下子公司先后申请注册了包括两个中国大陆商标在内的总共十个商标，其中就包括后来引发纠纷的iPad商标，之后，苹果公司以6000万美元收购了唯冠公司的商标。

争议焦点：双方对于iPad商标的归属存在争议，唯冠认为苹果“盗用”了其商标，而苹果则认为自己是合法购买。

法院判决：经过长达一年多的马拉松式诉讼，iPad与唯冠的商标之争终于尘埃落定，最终双方达成和解，苹果支付6000万美元收购唯冠公司商标。

奇瑞腾讯“QQ”商标争夺

案件背景：2003年奇瑞“QQ”轿车上市前两个月，奇瑞公司向商标局申请注册了第3497449号“QQ”商标，指定使用在国际分类第12类的大客车、电动车辆、小汽车等商品上，腾讯随后对该商标提出异议，并自行提出了多个类别的“QQ”商标申请。

争议焦点：腾讯认为奇瑞的“QQ”商标与其在先申请的商标构成近似，且涉嫌抄袭和模仿，损害了其在先权利；奇瑞则认为其对“QQ”商标享有合法的专用权，腾讯的异议不成立。

法院判决：商评委曾作出过裁定，对腾讯公司持有的争议商标依法予以撤销，但腾讯公司随后又向北京中院提起行政诉讼，继续主张撤销中国贸仲京裁字第0240号仲裁裁决的申请，北京市高级人民法院最终判令腾讯公司在汽车等商品上的“QQ”注册商标予以撤销。

恒大冰泉商标遇纷争

案件背景：江西恒大高新发布公告称其早在2010年就注册“恒大”这一商标，并称自2013年11月份起，恒大长白山矿泉水有限公司使用未注册的“恒大冰泉”商标大肆宣传和销售饮用水产品，已对自己拥有的“恒大”商标造成侵权事实，遂将恒大集团诉至法庭。

争议焦点：恒大高新认为恒大冰泉商标侵权，而恒大集团则否认侵权，指责恒大高新属不正当竞争。

法院判决：目前该案件正在审理中。

篮球巨星乔丹与乔丹体育

案件背景：乔丹和中国体育用品公司乔丹体育自2012年以来官司不断，同年10月，飞人乔丹向商评委提出争议申请，认为乔丹体育注册上述商标的行为违反《反不正当竞争法》中所指的诚实信用原则；2015年初乔丹再次向法院提出诉讼，要求中国乔丹体育公司撤销关于“QIAODAN”“侨丹”“乔丹王”在内的多个争议商标。

争议焦点：乔丹认为乔丹体育的商标侵犯了其姓名权和肖像权，构成不正当竞争；乔丹体育则辩称其使用的商标是经过国家商标局依法核准注册的，并未对乔丹的姓名权和肖像权造成任何侵害。

法院判决：北京市高级人民法院对78起乔丹体育商标争议案中的32起做出了终审判决：二审维持原判，驳回了迈克尔·乔丹撤销乔丹体育争议商标注册的上诉请求，保持乔丹体育争议商标。